Обставини справи
Під час розгляду пов’язаної справи (див. справу №738/1781/18) наш Клієнт дізнався, що колишня дружина оформила право власності на житловий будинок, збудований ними під час перебування у шлюбі.
При цьому в документі власниками було вказано не лише колишнє подружжя, а й їхні діти, а також… мати колишньої дружини.
Таким чином, відбулося «розмивання» частки нашого Клієнта у праві власності. Замість 1/2 у праві власності на будинок він отримав лише 1/5.
Вивчивши обставини оформлення права власності колишньою дружиною адвокат Власенко В.В. знайшов підстави для визнання у судовому порядку недійсними рішення місцевої ради про оформлення права власності на будинок, а також недійсним свідоцтва про право власності на будинок.
Складність цієї справи полягала в тому, що відповідні правовідносини виникали в період існування Радянського Союзу, колгоспних дворів та іншого, радянського, законодавства.
Завдання
Визнати недійсними правовстановлюючі документи на будинок.
Результат роботи
Суд першої інстанції позов нашого Клієнта задовольнив. Суд апеляційної інстанції таке рішення залишив у силі.
Судовими рішеннями:
- визнно недійсним рішення місцевої ради про оформлення права власності на будинок
- визнано недійсним свідоцтво про право власності на будинок.
Наш Клієнт більш ніж у 2 рази збільшив свою частку у праві власності, відстояв своє право, що саме по собі для нього має цінність.
Справу вів Адвокат Власенко Володимир Володимирович.
Посилання на справу у ЄДРСР
Номер справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень – №738/1331/19.
Рішення суду першої інстанції – за цим посиланням.
Рішення суду апеляційної інстанції – за цим посиланням.