Обстоятельства дела
Во время рассмотрения связанного дела (см. дело №738/1781/18), наш Клиент узнал, что бывшая жена оформила право собственности на жилой дом, построенный ими во время пребывания в браке. При этом в документе собственниками были указаны не только бывшие супруги, но и их дети, а также … мама бывшей супруги.
Таким образом, — произошло «размывание» доли нашего Клиента в праве собственности. Вместо 1/2 в праве собственности на дом, он получил лишь 1/5.
Изучив обстоятельства оформления права собственности бывшей супругой, адвокат Власенко В.В. нашел основания для признания в судебном порядке недействительными решения местного совета об оформлении права собственности на дом, а также недействительным свидетельства о праве собственности на дом.
Сложность этого дела состояла в том, что соответствующие правоотношения возникали в период существования Советского Союза, колхозных дворов и совершенно другого, советского, законодательства.
Суд первой инстанции иск нашего Клиента удовлетворил. Суд апелляционной инстанции такое решение оставил в силе.
Результат работы
- суд признал недействительными решение местного совета об оформлении права собственности на дом, а также признал недействительным свидетельство о праве собственности на дом;
- наш Клиент более, чем в 2 раза увеличил свою долю в праве собственности;
- наш Клиент, отстоял свое право, что само по себе для него имеет ценность.
Дело вел Адвокат Власенко Владимир Владимирович.
Номер дела в Едином реестре судебных решений — №738/1331/19.
Решение суда первой инстанции — по этой ссылке.
Решение суда апелляционной инстанции — по этой ссылке.