Обстоятельства дела
К нашему Адвокату обратилась Клиентка, желавшая поделить нажитое в браке имущество.
Среди имущества – недвижимость и автомобили. Имущество находились на оккупированной территории.
Автомобили были зарегистрированы на мужа нашей Клиентки, поэтому был риск их отчуждения до момента вынесения решения суда.
Более того, ответчик подал в суд договор займа и другие документы, из которых следовало, что часть имущества была приобретена за счет заемных средств. Соответственно, долг по договору займа мог быть признан общим долгом супругов.
Поручение Клиента
Клиентка желала:
- не допустить реализацию имущества до момента его раздела в судебном порядке
- поделить имущество в натуре
- не допустить признания долга по договору займа общим долгом супругов.
Результат выполнения поручения
- добились наложения ареста на имущество. Суд согласился с доводами нашего Адвоката, что существуют риски отчуждения имущества. Поэтому наложил арест на имущество
- не допустили признания долга по договору займа общим долгом супругов
- добились раздела имущества в натуре.
Судебным решением:
- квартира перешла в личную собственность нашей Клиентки
- другое имущество (автомобили) были поделены с учетом их стоимости
- судебные издержки, в том числе и расходы на услуги Адвоката, были взысканы с ответчика.
Дело вел Адвокат Власенко Владимир Владимирович.
Ссылки на дело в ЕГРСР
Номер дела в Едином реестре судебных решений — №185/2635/18.
Решение суда — по этой ссылке.